בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בועד מחוז ת"א, הרשיע את עו"ד שי רוטנשטרייך במסגרת תיק בד"מ פ'/92/10 בעבירות הבאות:
- נקיטת לשון איום ע"פ כלל 24 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) וסעיף 61 (1) לחוק לשכת עורכי הדין.
- עבירות של מעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת דין, ע"פ סעיפים 53 ו 61 (1) לחוק לשכת עורכי הדין.
- עבירות של התנהגות שאיננה הולמת את מקצוע עריכת הדין ע"פ סעיף 61 (3) לחוק לשכת עורכי הדין.
בהכרעת הדין שנתנה ביום 03.01.2011 נכתב בין היתר (ההדגשות לא במקור):
"... מכתבו של הנאשם אל המתלונן הונח לפני בית הדין. מעיון במכתבו של הנאשם אל המתלונן , לא ניתן שלא להתרשם מהטון המתנשא והמאיים בו נקט הנאשם. בדברים אלו יש לתמוך בטענת בא כוח הקובל, כי המכתב היה ככלי איום בידי הנאשם וכל מטרתו הייתה להלך אימים על המתלונן.... לאחר שביה"ד שקל בכובד ראש את גרסת המתלונן כפי שעלתה במכתב התלונה וכן בדיון מיום ה - 27.10.2010 אל מול גרסת הנאשם כפי שעלתה במענה למכתב התלונה וכן בדיון כאמור, מצא כי יש להרשיע את הנאשם....".
תיק בד"מ פ'/92/10:
עו"ד ערן שחם-שביט - אב בי"ד
עו"ד גלי כרמון - חברת בי"ד
עו"ד שאול דבח - חבר בי"ד
עו"ד חיים שפרן - ב"כ הקובל.
שי רוטנשטרייך - הנאשם.
ביום 4.5.2011 התקיים דיון טיעונים לעונש. הנאשם שהורשע לא הביע חרטה על מעשיו ובנסיבות אלו נגזרו על הנאשם העונשים הבאים:
- עונש השעיה בפועל למשך שלושה חודשים החל מיום 5.9.2011.
- עונש השעיה על תנאי למשך 3 חודשים אם במשך שנתיים מיופ הפיכת גז"ד זה לחלוט, יבצע שי רוטנשטרייך את אחת מהעבירות בהן הוא הורשע.
- פיצוי למתלונן בסך 500 ש"ח.
- הוצאות לטובת הלשכה ע"ס 5,000 ש"ח.
על גז"ד זה הוגשו על ידי הצדדים ערעורים לבית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין.
שי רוטנשטרייך ערער על ההרשעה ואילו הקובל ערער על קולת העונש וביקש להשית על עו"ד רוטנשטרייך עונש של השעיה בפועל ארוכה וממושכת.
ערעור מטעם עו"ד רוטנשטרייך סומן כתיק בד"א 56/11
ערעור מטעם הקובל סומן כתיק בד"א 62/11
הדיון בשני הערעורים אוחד.
 |
| הודעת לשכת עורכי הדין על השעיית שי רוטנשטרייך מיום 12.2.12 עד 11.5.12 במגרת גז"ד בתיק בד"א 56,62/11 |
תגיות: עו"ד שי רוטנשטרייך, עו"ד גלי כרמון, עו"ד שאול דבח, עו"ד ערן שחם שביט, עו"ד חיים שפרן, ועד מחוז ת"א, לשכת עורכי הדין, קובלנה משמעתית, תלונה, ועדת האתיקה, מעשים הפוגעים בכבוד המקצוע, נקיטת לשון איומים, בד"מ 92/10, הכרעת דין.
