עו"ד שי רוטנשטרייך הגיש בעבר תביעה קטנה ע"ס 4300 ש"ח כנגד שכנו לשעבר (בזמן הרלוונטי לתובענה), מר רוני רייספלד בבימ"ש לתביעות קטנות בראשון לציון (ת"ק 2834/05). עילת תביעה זו הייתה לטענת מר רוטנשטרייך, אי תשלום שכ"ט בעבור שירות משפטי שנתן לטענתו למר רייספלד. הנתבע, הכחיש בכתב הגנתו את טענות מר רוטנשטרייך.
ביום 28.06.06 התקיים דיון אצל כבוד השופטת שירה בן שלמה מבימ"ש לתביעות קטנות ברשל"צ. בדיון חזר מר רייספלד על גרסתו כי המדובר בטענות כזב והוסיף כי אפשר והתובע מתנכל לו על רקע הפסד במסגרת תביעה שנדונה אצל המפקחת על המקרקעין בחולון. באותה תביעה (שהוגשה ע"י מר רוני רייספלד כנגד נציגות הבית המשותף בבניין בו התגוררו), ייצג מר רוטנשטרייך את נציגות הבית המשותף בבניין בו התגוררו הצדדים. בתביעה נטען כי נציגות הבית המשותף (שמר רוטנשטרייך הנו אחד מחבריה) סירבה לאפשר למר רייספלד גישה לחדר ששימש כחדר חנייה לאופנועים. בשל כך הוגשה תביעה ע"י מר רייספלד בדיון שהתקיים ביום 01.11.2005 הסכימו הצדדים לאפשר למר רייספלד להחנות את האופנוע שברשותו בחדר הגנרטורים שיוחד למטרה זו. את נושא ההוצאות הותירו הצדדים בידי המפקחת על המקרקעין וזו חייבה את נציגות הבית המשותף לשלם למר רוני רייספלד סך 412 ש"ח עבור האגרה ששילם וכן סך 1000 ש"ח הוצאות שכ"ט. לטענת מר רייספלד, נציגות הבית המשותף סירבה לשלם את הסכום בו חוייבה ומר רוטנשטרייך נאלץ לשלם סכום זה מכיסו.
בסוף הדיון הסכימו הצדדים להכריע את המחלוקת באמצעות בדיקת פוליגרף. בהחלטת כבוד השופטת שירה בן שלמה נקבע כי:
"כל צד יפקיד בקופת בית המשפט סך של 750 ₪ עבור הבדיקה. היה והתובע יימצא דובר אמת, ישא הנתבע גם בהוצאות בדיקת הפוליגרף של התובע ויחוייב במלוא סכום התביעה, בתוספת הוצאות משפט בסך של 750 ₪ שיישאו ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד הפרעון בפועל. היה והנתבע יימצא דובר אמת, ישא התובע בהוצאות הפוליגרף של הנתבע, התביעה תדחה, והתובע יישא בהוצאות משפט בסך 750 ₪ שישאו ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד הפרעון המלא בפועל. צד שלא יפקיד את הסכום בקופת בית המשפט או ימנע מלהעמיד עצמו לבדיקה במכון הפוליגרף, יחשב כדובר שקר לצורך החלטה זו".
לאחר החלטה זו נקבע מועד זימון לבדיקת פוליגרף, אולם מר רוטנשטרייך כלל לא טרח להתייצב לבדיקה זו. משכך נקבע תאריך נוסף, אך רוטנשטרייך שוב לא הגיע. גם לבדיקה שלישית שנקבעה לא הייתה כל התייצבות מטעם רוטנשטרייך. מר רוטנשטרייך תירץ את אי הגעתו לבדיקות במצב הבריאותי הלא טוב באותה תקופה וביקש מבית המשפט לתת את החלטתו ללא בדיקת פוליגרף.
ביום 17.01.2007 נתן פסק דין (כבוד השופטת שירה בן שלמה) שדחה את תביעת רוטנשטרייך כנגד מר רוני רייספלד. מר רוטנשטרייך מעולם לא ערער על תוצאות פסק הדין.
בשל האירועים בתביעה זו, הוגשה ע"י מר רוני רייספלד תלונה כנגד מר רוטנשטרייך בוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין וזו החליטה להגיש כנגדו קובלנה משמעתית (בד"מ 134/09, ראה בהמשך), אולם בסופו של יום החליט בית הדין המשמעתי, לזכות את מר רוטנשטרייך מהאישומים נגדו.
בשל האירועים בתביעה זו, הוגשה ע"י מר רוני רייספלד תלונה כנגד מר רוטנשטרייך בוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין וזו החליטה להגיש כנגדו קובלנה משמעתית (בד"מ 134/09, ראה בהמשך), אולם בסופו של יום החליט בית הדין המשמעתי, לזכות את מר רוטנשטרייך מהאישומים נגדו.
מסמכים תביעה קטנה 2834/05:
פסק דין מיום 17.01.2007
מסמכים מתוך קובלנה משמעתית 134/09:
הכרעת דין במסגרת בד"מ 134/09 (ועד מחוז ת"א נגד שי רוטנשטרייך)
מסמכים מתוך קובלנה משמעתית 134/09:
הכרעת דין במסגרת בד"מ 134/09 (ועד מחוז ת"א נגד שי רוטנשטרייך)
תגיות: שי רוטנשטרייך, רוני רייספלד, נציגות הבית המשותף רח' הדר 8 חולון, שכר טרחה, תביעה קטנה, שירה בן שלמה, סכסוך שכנים , המפקחת על המקרקעין בחולון, בדיקת פוליגרף
