מר בנימין בן ציון הגיש תביעה בבית הדין האזורי לעבודה (עב' 4976) כנגד מעסיקיו לשעבר יהודה ויצחק גור ארי (סל מרקט) כאשר תביעתו כללה רכיבים של פיצויי פיטורין, הבראה, הלנת פיצויים, שכר עבודה ועוד. את הנתבעים ייצג עוה"ד שי רוטנשטרייך.
ע"פ פסה"ד שניתן ע"י כבוד השופטת נטע רות מבית הדין האזורי לעבודה בת"א, ניסו הנתבעים ובא כוחם לחמוק מניהול ההליכים תוך הגשת בקשות דחיה חוזרות ונשנות סמוך ביותר לפני מועדי הדיון. כבוד השופטת נטע רות מצאה להסתייג מהתנהלות הנתבעים ועו"ד שי רוטנשטרייך בפסק דינה:
"..בטרם שנדון בתביעה לגופה, מוצאים אנו לנכון להקדים ולהסתייג מהתנהלות הנתבעים ובא כוחם בהליך זה שהתאפיינה בנסיונות לחמוק מניהול ההליכים , תוך הגשת בקשות דחיה חוזרות ונשנות סמוך ביותר לפני מועדי הדיון כמו גם אי התיצבות של הנתבע אחד ובא כוח הנתבעים לדיון שנקבע לשמיעת ההוכחות...."
בסופו של יום התקבלה תביעתו של מר בנימין בן ציון תוך חיוב הנתבעים בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח בצירוף מע"מ.
לפסק הדין , לחץ כאן.
תגיות: עו"ד שי רוטנשטרייך, יהודה גור ארי, יצחק גור ארי, בית הדין האזורי לעבודה, בנימין בן ציון, נטע רות, בקשות דחיה, סל מרקט
