אורי פינקו נגד חברת אלווריון

אורי פינקו באמצעות בא כוחה, עוה"ד שי רוטנשטרייך , הגישה תביעה ע"ס 516,600 ש"ח כנגד חברת אלווריון (עב' 9531/08 ביה"ד האיזורי לעבודה ת"א). לטענת הגב' פינקו (שעבדה רק שלושה חודשים באלווריון), היא פוטרה  מכיוון שחשפה אי סדרים במקום. מקרה זה סוקר בהרחבה מיד עם הגשת התביעה באתרים שונים כמו גלובס, YNET , דה-מרקר וכלכליסט (ראה בהמשך).

לאחר הליך ארוך שבמהלכו חויבה התובעת בהליך ביניים בהוצאות ע"ס 500 ש"ח בצירוף מע"מ , הושג ביום 26.04.2010 הסכם פשרה שניתן לו תוקף של פס"ד ע"י כבוד השופטת אהובה עציון, ובו נכתב כי:
  1. התובעת התנצלה וחזרה בה מטענותיה כלפי חברת אלווריון.
  2. חברת אלווריון תשלם לתובעת אך ורק דמי פדיון של הודעה מוקדמת של חודש ימים (21,000 סך ש"ח ברוטו בלבד).
  3. עם חתימת ההסכם וביצועו, לצדדים לא יהיו טענות נוספות זה כלפי זה.
את חברת אלווריון ייצגה עוה"ד אפרת דויטש הנחשבת מומחית לדיני עבודה והנה בין היתר, חברת האגודה למשפט העבודה וחברת וועדת דיני העבודה של לשכת עורכי הדין. את התובעת , הגב' אורי פינקו יצג עו"ד שי רוטנשטרייך מחולון.


 החלטות בבית הדין האיזורי לעבודה:

החלטה בהליך ביניים מיום 12.08.09
סיקור המקרה באתרי האינטרנט:

כתבה בגלובס

תגיות: שי רוטנשטרייך, עו"ד שי רוטנשטרייך, אורי פינקו, פינקו אורי, חברת אלווריון , אלווריון, בית הדין האזורי לעבודה בת"א, הסכם פשרה, רוטנשטרייך שי, תיק עב' 9531/08 , עו"ד אפרת דויטש, עו"ד שמרית נוי, דויטש אפרת, נוי שמרית, השופטת אהובה עציון